home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ietf / 92mar / area.userservices.92mar.txt < prev    next >
Text File  |  1993-02-17  |  8KB  |  197 lines
  1.  
  2. User Services Area
  3.  
  4. Director(s):
  5.  
  6.  
  7.    o Joyce Reynolds:  jkrey@isi.edu
  8.  
  9.  
  10. Area Summary reported by Joyce Reyolds/ISI
  11.  
  12. Eight working groups in the User Services Area of the IETF met in San
  13. Diego.  Two of the eight are newly formed working groups:  Internet
  14. School Networking (ISN) and Internet Anonymous FTP Archives (IAFA).
  15. Below is a summary of ISI's User Services IETF activities.
  16.  
  17. Directory Information Services Infrastructure Working Group (DISI)
  18.  
  19. The DISI Working Group, Chaired by Christopher Weider was established to
  20. provide a forum for defining user requirements in X.500.  It is an
  21. offshoot of the OSI Directory Services Group and is a combined effort of
  22. the User Services Area and the OSI Integration Area of the IETF. Three
  23. papers were published as FYI RFCs:
  24.  
  25.  
  26.    o Lang, R., and R. Wright, ``A Catalog of Available X.500
  27.      Implementations'', FYI 11, RFC 1292, January 1992.
  28.    o Weider, C., and J. Reynolds, ``Executive Introduction to Directory
  29.      Services Using the X.500 Protocol'', FYI 13, RFC 1308, March 1992.
  30.    o Weider, C., Reynolds, J., and S. Heker, ``Technical Overview of
  31.      Directory Services Using the X.500 Protocol'', FYI 14, RFC 1309,
  32.      March 1992.
  33.  
  34.  
  35. In DISI's Charter, they had some additional documentation they wanted to
  36. produce.  There was a discussion of what other documents to write in
  37. addition to those that are listed in the charter.  There were five
  38. different topics presented by Working Group attendees.  An advanced
  39. usages document, how to get registered, where do I belong, how to keep
  40. your X.500 up to date, your directory up to date, a pilot project
  41. catalogue and a DSA setup guide.
  42.  
  43. The general consensus was an ``advanced usages'' draft, a ``how to get
  44. registered'' document and a ``where do I belong'' draft would be the
  45. next endeavors that they would like to do.  Second in priority would be
  46. the ``pilot project catalogue'' document.  Writing assignments and
  47. volunteers were tasked to go off and create drafts before the next IETF
  48. in Boston.
  49.  
  50. Internet Anonymous FTP Archives Working Group (IAFA)
  51.  
  52. This Group is Chaired by Peter Deutsch and Alan Emtage.  This is a new
  53.  
  54.                                    1
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60. Working Group which met for the second time in San Diego.
  61.  
  62. The IAFA Group is chartered to define a set of recommended standard
  63. procedures for the access and administration of anonymous FTP archive
  64. sites on the Internet.
  65.  
  66. The IAFA Working Group brought in a rough draft of a guide to FTP site
  67. administration which had been worked on via electronic mail in the last
  68. few months.  This is what this Working Group primarily focussed on
  69. during their session.  Discussion included data formatting issues and
  70. FTP extensions, caching, mirroring, redundancy and resources.
  71.  
  72. Internet School Networking Working Group (ISN)
  73.  
  74. The ISN Working Group is Chaired by John Clement, Art St.  George, and
  75. Connie Stout.  This is also a new Working Group which met for the second
  76. time in San Diego.
  77.  
  78. The Internet School Networking Working Group is chartered to facilitate
  79. the connection of the United States' K-12 (Kindergarten-12th Grade)
  80. schools, public and private, to the Internet, and school networking in
  81. general.
  82.  
  83. ISN's session gathers educators and Internet folks together.  ISN also
  84. had a rough working draft.  The draft presents multi-generic
  85. connectivity models for schools.  Their focus is primarily on IP
  86. connectivity.  ISN's document and intent is not to recommend to schools
  87. any one model, but to present various suggestions and various models for
  88. school systems to look at.  Then the school systems can take these
  89. models, choose one for their needs, their students' needs, and also how
  90. much they have in their budgets to contribute to equipment and software.
  91.  
  92. Internet User Glossary Working Group (USERGLOS)
  93.  
  94. USERGlOS is Chaired by Gary Malkin and Tracy LaQuey Parker.  The
  95. USERGLOS Working Group is chartered to create an Internet specific
  96. glossary of networking terms and acronyms for the Internet community.
  97.  
  98. A draft document was ready for review at this session.  USERGLOS had a
  99. two marathon sessions, one in the morning, and since they were going so
  100. well, they took a break and came back from 4:00 to 6:00 and continued to
  101. work on the glossary.  This Group got an enormous amount accomplished in
  102. one day and those participants are to be commended for their stamina!
  103. They specifically worked on finding Internet specific terms that are
  104. needed in this glossary and weeded out a lot of words that were not
  105. pertinent.
  106.  
  107. Network Information Services Infrastructure Working Group (NISI)
  108.  
  109. This Group is exploring the requirements for common, shared
  110. Internet-wide network information services.  The goal is to develop an
  111. understanding for what is required to implement an information services
  112.  
  113.                                    2
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119. ``infrastructure'' for the Internet.  One paper was published as an FYI
  120. RFC:
  121.  
  122.  
  123.    o Sitzler, D., Smith, P., and A. Marine, ``Building a Network
  124.      Information Services Infrastructure, FYI 12, RFC 1302, February
  125.      1992.
  126.  
  127.  
  128. NISI's session focused on discussing what more there is to do.  The NISI
  129. chairs feel that there's a lot more that they could contribute and they
  130. did not necessarily did not want to go dormant and come back out at a
  131. later time.  The two topics that emerged were nethelp and a list of
  132. services.  The two groups were tasked with volunteers, about five or six
  133. in each group, that are going to discuss what they need to develop in
  134. these two areas before the next IETF.
  135.  
  136. NOC-Tool Catalogue Revisions Working Group (NOCTOOL2)
  137.  
  138. NOCTOOL2, is Chaired by Robert Enger and Darren Kinley.  The ``Son of
  139. NOCTools'' Working Group are updating and revising their catalog to
  140. assist network managers in the selection and acquisition of diagnostic
  141. and analytic tools for TCP/IP Internets.
  142.  
  143. The NOCTOOL2 Working Group has been a little slow in getting the entries
  144. in.  Entries are continuing to slowly arrive, but Bob and Darren are
  145. going to push hard on final document compilation and completion for an
  146. Internet-Draft.  Bob and Darren have pledged to get a document out in
  147. the next two months.
  148.  
  149. User Documents Revisions Working Group (USERDOC2)
  150.  
  151. USERDOC2, chaired by Ellen Hoffman and Lenore Jackson.  The User-Doc
  152. Working Group is preparing a revised bibliography of on-line and hard
  153. copy documents, reference materials, and training tools addressing
  154. general networking information and how to use the Internet.  The target
  155. audience includes those individuals who provide services to end users
  156. and end users themselves.
  157.  
  158. USERDOC's original bibliography was published in August of 1990.  It is
  159. sorely out of date.  This is the new revised Working Group.  It has a
  160. revised charter.  They met during the User Services Working Group
  161. session as they had time constraint problems.  Items discussed included
  162. what items should included in the outdated document, and what items
  163. should be deleted in revising the bibliography.
  164.  
  165. User Services Working Group (USWG)
  166.  
  167. The USWG Group is Chaired by Joyce K. Reynolds.  USWG provides a regular
  168. forum for people interested in all user services to identify and
  169. initiate projects designed to improve the quality of information
  170. available to end-users of the Internet.
  171.  
  172.                                    3
  173.  
  174.  
  175.  
  176.  
  177.  
  178. User-Doc Working Group took up about half the session in their
  179. discussions.  We also had a two reports, one on the RIPE meetings in
  180. Amsterdam in January, and the FARNET meeting in February.  RIPE was
  181. originally chartered as a technical community.  They have realized that
  182. user services is now something very important they should focus on,
  183. especially with East Central Europe and what is going on in Russia right
  184. now in user service needs.  They have now just formed a User Information
  185. Services Working Group in the RIPE community.  The FARNET meeting
  186. focussed on, ``Hardening of the Interim NREN''. FARNET meeting
  187. participants that were at the USWG session were asked to briefly
  188. describe the meeting in their own words.  We also had round table
  189. discussions on how to connect to the Internet.  ISOC has tasked the USWG
  190. to look upon ISOC Secretariat training programs.  We also discussed DNS
  191. cookbooks and other types of topics the User Services Area could do in
  192. the future.
  193.  
  194.  
  195.  
  196.                                    4
  197.